En un giro significativo, entidades financieras tradicionales como JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup y Wells Fargo se encuentran evaluando abiertamente su entrada en el campo de los criptoactivos. Según reportan fuentes del Wall Street Journal y Reuters, los principales bancos están contemplando iniciativas como:
- Una stablecoin corporativa compartida, emitida en consorcio mediante infraestructuras como Early Warning Services (Zelle) y The Clearing House.
- Pilotos internos orientados a pagos transfronterizos, custodia limitada o integración de stablecoins, bajo un enfoque incremental y prudente.
¿Qué están explorando los bancos?
1. Emisión de una stablecoin en consorcio
El propósito es competir con plataformas como USDC y Tether, ofreciendo una moneda digital respaldada y emitida por instituciones reguladas. Esta stablecoin estaría habilitada para su uso por bancos participantes, de manera segura y auditable.
2. Proyectos piloto técnicos
Bajo la premisa de “piloto suave”, los bancos desarrollan soluciones para pagos globales (incluyendo B2B), custodia de criptoactivos mediante alianzas con plataformas especializadas, y probando productos financieros digitales internos .
3. Custodia y trading limitados
Mientras trabajan con terceros para la custodia segura, algunos bancos ya están facilitando a sus clientes institucionales el acceso a Bitcoin vía plataformas externas. JPMorgan, por ejemplo, permite comprar BTC, aunque se mantiene al margen de su custodia .
Factores clave que subyacen
- Entorno regulatorio favorable: Aprobación de ETFs, avances de la Ley GENIUS y una postura federal más abierta están brindando confianza al sector financiero.
- Presión competitiva: Con firmas fintech y tecnológicas adoptando criptoactivos, los bancos tradicionales necesitan innovar o correr el riesgo de quedar rezagados .
- Demanda empresarial: Las empresas buscan soluciones rápidas y económicas para pagos internacionales, tesorería programable y optimización operativa .
Riesgos y limitaciones
- Normativa incierta: Los bancos aún aguardan claridad sobre regulación AML/KYC y clasificación de activos, como custodios o emisores de stablecoins.
- Resistencia interna: Algunos ejecutivos, como Jamie Dimon de JPMorgan, mantienen una postura cautelosa, evitando custodiar criptoactivos directamente.
- Alta complejidad técnica y operativa: Integrar tecnología cripto con sistemas bancarios tradicionales exige inversión en infraestructura, seguridad y capacitación .
Impactos potenciales
- Modernización del sistema de pagos: Establecerá una base que sustituya parcialmente sistemas como SWIFT o ACH, con transacciones más rápidas y económicas.
- Ventaja competitiva: Empresas podrían preferir bancos que integren cripto, generando ingresos por servicios de valor agregado.
- Puerta amplia al mundo cripto: La custodia y trading institucional podrían masificarse tras mitigar preocupaciones regulatorias y reputacionales.
Perspectiva profesional
Los bancos tradicionales están entrando en una nueva fase: ya no solo observan el ecosistema cripto, sino que comienzan a construir productos propios. Este descubrimiento responsable es clave para quienes operan en áreas de banca, fintech, regulatorio o compliance.
Explorar estas tendencias con perspectiva es una ventaja estratégica, y estar capacitado en blockchain y criptoactivos es cada vez más relevante.
Tu próximo paso
- Certificación CTBC – Competencias en Tecnología Blockchain y Criptoactivos
- Membresía ABBI: análisis en tiempo real, talleres, eventos, networking y contenido especializado.
